【视频】越剧《桃花扇》观后,再次考问编剧

作者:越剧之家微信号:iyueju发表时间 :2019-03-12



视频来源:509工作室,仅供学习交流
越剧《桃花扇》首演纪实
除却唯美,我们又看到了什么——南越《桃花扇》首演观后
一部新戏,从立项创排,到最终公演,尤其是这样联合出品的作品,期间的种种辛劳自然是普通戏迷难以体会的。但苦劳不全等于功劳,精心未必达到精彩,再多漂亮的客气恭维也代替不了戏迷们最直观的现场体验。我们理智讨论,共同努力。
南越这次的《桃花扇》,为着尹桂芳诞辰百年的纪念,从题材选择,到主角的强强联合,再到服化道的极度考究,确实是拿出了十成十的诚意。从一开场,观众席就没有停止过对于“美”的赞叹。没有奇怪的半包头,没有乱七八糟的高饱和渐变色服装和仿佛村头歌厅的死亡打光,《桃花扇》的舞美在新中式美学和越剧传统审美之间取得了非常好的平衡。演员妆造,服化道,灯光调度,确实没有什么能挑剔的空间。我这种摄影白痴,坐在最后端着相机瞎拍一通,也几乎张张可以原图直出。但是,除此之外呢?为什么场子这么温呢,为什么王君安这种在传统戏上一句一好的演员昨晚收获的大部分是礼貌性的掌声呢,为什么陶琪这种演技满点的演员昨晚也不像以前那样动人心弦了?如果从观众追求的完美和满分出发,我认为《桃花扇》存在以下两方面的不足:一是《桃花扇》的剧本有硬伤,二是作为南越班底和君安的磨合还有欠缺,前者六,后者四。
01关于剧本
关于剧情,总结一下就是:我头一次看到宣传册上的剧情简介比实际演出还丰富的……像极了我的开题报告和最终上交的论文…...
《桃花扇》和《柳永》都是王仁杰的作品。这两部戏的风格并无二致,都是抒情远大于叙事。昨天听到一句很有意思的评价:“侯生哭,侯生哭完香君哭,香君哭完侯生哭…...”确实是这样。之前我没有看过其他剧种及影视作品的演绎,只看过孔尚任写的明传奇,四十出的悲欢离合在这里只剩了一个“悲”。演员在台上哭的卖力,但应该不止我一个人一脸懵:怎么了就这样了?至于的吗?也没怎么地啊?不客气的说,侯李二人的人物形象,从一开始就没有立住。
没有《访翠》的情感铺垫,《眠香》的恩情缱绻就很是缺少了几分说服力。既然甜蜜立不住,那么侯生内心深处放不下的对国事的无奈与悲哀在这里就多了几分没事找事的味道。没几句就匆匆到了《却奁》,悲凉既不深沉,又何以显得香君气节的可贵?
《辞院》交代的也非常简略,仿佛只需要观众知道:这是刀子,虐就完了。我后面一个显然有独立观剧能力的小姑娘一直在问家长,侯朝宗为什么要走,不可以这样那样解决吗。说句题外话,我一向认为戏曲的最高标准是雅俗共赏、老少咸宜,小时候我看《追鱼》和《五女拜寿》的时候,既不懂江浙方言也认不了几个字,可是观剧体验依然很流畅。十岁左右的小孩子来认真看戏还没跟上节奏,我认为这更多的是剧本的问题。
《守搂》这一折也很迷。面对强娶的队伍,贞娘在门外还能一脸轻蔑的“去去去,我们不是拒绝过很多回了吗别耽误我关门睡觉”,可是进了屋,转眼就哭天喊地表示“这次逃不过去了”。等几个人抱在一起哭了半天了,外面兵丁才出来展示了一下凶神恶煞。我知道孔尚任也就是这么写的,但是我们就要一板一眼的这样演吗?而且香君撞桌倒地,周围人的惊呼不是“香君!!”,而是“香——君——”,谁在这种时候还按照四二拍的节奏喊重伤患者啊????
还有,贞娘替嫁,出门的时候表示悲伤不舍,唱了一段。走了半个圆场之后,快下场了又唱一段,还是悲伤不舍。这个就真的没必要了吧?前后两段在情感上没什么递进升华啊,那一段唱完不就完了吗?
这场结束之后,我就彻底放弃关注剧情了,专心致志拍拍拍。不过,某场侯朝宗又哭了的时候,沉痛万分地喊出了:
“有心杀贼,无力回天!”
谭嗣同:喵喵喵?
这里我是真的笑出声。
02关于南越
南越对于此次《桃花扇》的编排的确是用功了,作为观众真心希望南越能出精品,能走向全国。但是一部戏是一个团队实力的体现,不仅仅让角儿引领观众,也要让其他演员的实力让观众信服,所以,台上的很多青年演员的表演和唱腔方面还需要努力!
但是全程《哀江南》的主题曲是真的好听!这点让观众很动心!
综上所述,这出戏的完成度能打七十五分,我个人极其期待进一步的打磨和完善。王仁杰老师的文采没得说,我一个普通学生没什么资格给您提意见,但是您真的不考虑再改改叙事节奏,丰富一下故事细节和人物层次吗???
— END —
图文:怂怂(新浪微博ID:歪牙阿怂怂呀)授权发布
本期编辑:东方笑
☞ 官方QQ群:208896494
☞ 投稿邮箱:iyueju@126.com
☞ 合作咨询:0571-58121705
您的分享,是对我们最大的支持!

关注越剧之家微信公众号,获取更多图文精彩内容